RECENSIONE: la gamma AMD Ryzen 7000 è un buon salto generazionale

Dal meno al più potente, il riga 7000 dei processori Ryzen di AMD arriva con forza bruta contro i modelli concorrenti della linea Raptor Lake di Intel. Abbiamo testato il lancio che promette di offrire la migliore esperienza per giocatori, artisti e professionisti informatici, vieni a dare un'occhiata!

Linea Ryzen 7000

Passiamo alle presentazioni: abbiamo testato cinque modelli della linea, ovvero: Ryzen 5 7600, 5 7600x, 7 7700, 9 7900 e 9 7950x – i modelli che terminano con X indicano che sono indicati per desktop ad alte prestazioni.

Sebbene differiscano leggermente nella capacità di elaborazione, convergono nella tecnologia. Grazie alla nuova microarchitettura Zen 4, i processori sono compatibili con le schede madri socket AM5 com PCIe® 5.0 e DDR5 e hanno anche la tecnologia AMD EXPO™ (Profili estesi per l'overclocking) che supporta overclocking di memoria, portando maggiore velocità al sistema informatico.

AMD Ryzen 7000 offre fino a 16 core CPU, aumentati orologi 5,7 GHz, 80 MB di cache, 32 fili e acceleratori video dedicati. Altra cosa è che non c'è più la linea G del brand, che indicava la presenza di video e tecnologia integrati RDNA2 — questa tecnologia è già inclusa nella nuova famiglia.

Specificazioni

Nuove architetture e tecnologie AMD

I punti salienti principali sono le nuove tecnologie che AMD ha messo nella costruzione di questi processori. La microarchitettura Zen 4 consente ai chip di lavorare con i ricordi DDR5 sui socket della scheda madre AM5, portando maggiori prestazioni alla macchina e lavorando con più cicli di elaborazione al secondo. Ciò rappresenta un guadagno del 20% nei giochi e un aumento delle prestazioni del 39% rispetto alla generazione precedente, secondo AMD.

Già AMD EXPO™ ha alte frequenze e consente impostazioni che sbloccano i tassi di telaio, dando quel famoso up nell'esperienza grafica.

Un'altra novità è che i processori sono già dotati di grafica integrata e tecnologia RDNA 2, qualcosa che era disponibile solo nei modelli G della generazione precedente, una linea che, come accennato in precedenza, qui non esiste più. Questa tecnologia dispone di due unità computazionali che forniscono un interessante incremento di risorse, quali: grafica con uscita HDMI 2.1, Displayport tramite USB type-c, risoluzione 4K e codec Video H.264, HEVC e AV1.

Ryzen 7000 contro Intel Raptor Lake

Scopri il confronto di Punteggio minimo tra i produttori: a sinistra c'è il modello Ryzen 9 7950X, ammiraglia della linea, contro l'i9 13900KF, ammiraglia di 13a generazione di Intel, che, tra l'altro, lo abbiamo testato sul sito web. A destra, abbiamo il confronto tra il Ryzen 5 7600X e il Core i5 13600K dalle stesse linee e che sono più “pulisce” delle loro famiglie.

A sinistra spicca con disinvoltura la linea Ryzen 7000, che accumula 3.580 punti davanti al concorrente nella classifica delle CPU del mercato, a destra Intel si porta in testa di pochi punti. Anche così, devo dire che in termini di velocità, il modello AMD eccelle ancora nell'uso pratico.

Prove

C'erano cinque processori da testare, quindi parleremo brevemente del risultato di ciascuno nei test delle prestazioni. benchmark, gioco d'azzardo e infine evidenzieremo i punti positivi e negativi della linea.

Prima di ciò, controlla il setup Usato.

processori	Ryzen 5 7600, 5 7600x, 7 7700, 9 7900 e 9 7950x
Scheda madre	Gigabyte X670E AORUS MAESTRO
GPU	ASUS TUF GeForce RTX 4070Ti
Fonte	Puma BMX 700
HD	2TB
Memoria	SSD 32 GB (2x16 GB) DDR5 5200 MHz

Ryzen 7000 rispetto al benchmark

Time Spy è benchmark da 3dMark concentrandosi sulle prestazioni grafiche dei PC da gioco, utilizza DirectX 12 con qualità 4K e richiede una GPU con almeno 4 GB di memoria dedicata per funzionare. Poiché abbiamo utilizzato un RTX 4070Ti con 12 GB di memoria, non abbiamo avuto problemi.

Il grafico seguente contiene informazioni sulle prestazioni e sui punteggi ottenuti da ciascun processore nel test.

I modelli Ryzen 5 7600, 5 7600X e 7 7700 hanno ottenuto punteggi simili, dimostrando che anche con il modello più semplice, tra molte citazioni, il le prestazioni impressionano. A questo proposito, posso attestare con autorità che AMD ha fatto un ottimo lavoro nella costruzione di questi processori e c'è una chiara differenza tra i modelli, ma nessuno è all'altezza o mostra una qualità inferiore all'ammirevole; Ne parlerò di più tra un momento.

Tra i modelli Ryzen 9 7900 e 9 7950X la differenza è assurda, quasi 10mila punti in più che si notano facilmente nella pratica e nell'utilizzo quotidiano, che si tratti di giochi, edizioni, semplici compiti accumulati o compiti anche più pesanti. Onestamente, non ho mai avuto un processore così veloce tra le mani come il 9750X, fa paura.

Adobe Premiere Pro CC 2023

Durante i giorni di prova, il Software Lo strumento di editing video di Adobe è stato ampiamente utilizzato: effetti video, audio, transizioni e, ovviamente, mettendo tutto per il rendering in 1080p e 4K. Di seguito ho separato un grafico basato sul tempo di rendering impiegato da ciascun processore per completare un video di 20 minuti.

Per fare un confronto, il personal computer di chi ti scrive impiega dai 15 ai 20 minuti per il rendering di un video in 1080p (Full HD) e più di un'ora per il rendering in 4K. Il mio processore è un Ryzen 5 3600 con 32 MB di cache e fino a 4.2 GHz, che rompe già un grosso ramo. Cioè, con qualsiasi Ryzen della linea 5000 sarei 5 volte più felice, immagina di usare quella linea.

Gioco d'azzardo

Quando ho testato le CPU Intel di 13a generazione, non ho avuto problemi di balbuzie, prestazioni o surriscaldamento, e lo stesso vale ora per la famiglia Ryzen 7000, con l'eccezione dell'ultimo punto, poiché in tutti i test ho sentito che la CPU si surriscaldava molto, specialmente durante i giochi. In generale, i processori hanno mantenuto tutto ciò che era stato promesso da AMD, incluso questo problema di riscaldamento, che era stato anche avvertito dal marchio: letteralmente, mantengono ciò che promettono.

Sono rimasto piuttosto sorpreso dalla capacità e dalla velocità delle CPU ed ecco un punto culminante per Ryzen 9 7950x che non solo è raddoppiato, ma quasi triplicato prestazioni rispetto alle sorelle.

GTA V

Anche dopo tanti anni dal rilascio, il gioco d'azione di Rockstar rimane ottimo per i test della CPU, in quanto il gioco richiede capacità di elaborazione e grafica del computer. Di seguito sono riportati i valori FPS più alti e più bassi raggiunti da ciascun processore.

processore	Frequenza fotogrammi al secondo più elevata	Frame rate inferiore al secondo
5 7600	180 fps	176 fps
5 7600x	185 fps	178 fps
7 7700	187 fps	179 fps
9 7900	186 fps	181 fps
9 7950x	190 fps	183 fps

Cyberpunk 2077

Testare questo gioco è già diventato routine, mi piace perché tira sempre molto dalla GPU e dalla CPU e ha ancora la tecnologia DLSS-3, che raddoppia i fotogrammi sullo schermo per migliorare la qualità dell'immagine e l'immersione nel gioco. Di seguito, i valori FPS più alti e più bassi raggiunti da ciascun processore durante l'esecuzione di questo colosso grafico.

processore	Frequenza fotogrammi al secondo più elevata	Frame rate inferiore al secondo
5 7600	117 fps	108 fps
5 7600x	124 fps	115 fps
7 7700	127 fps	117 fps
9 7900	127 fps	120 fps
9 7950x	130 fps	123 fps

Call of Duty: Warzone 2.0

La versione ottimizzata del classico sparatutto in prima persona di Activision è un altro che pesa molto sulla capacità di elaborazione. per essere un battaglia royale i suoi gameplay sono piuttosto frenetici, il che richiede a setup robusto all'altezza del gioco. Un altro tavolo per la verifica va avanti.

processore	Frequenza fotogrammi al secondo più elevata	Frame rate inferiore al secondo
5 7600	196 fps	190 fps
5 7600x	196 fps	191 fps
7 7700	198 fps	193 fps
9 7900	200 fps	194 fps
9 7950x	200 fps	196 fps

Conclusione

La gamma Ryzen 7000 di AMD vanta un enorme balzo in avanti nelle prestazioni rispetto alla generazione precedente e la grafica integrata sui modelli offre un up più che interessante nell'esperienza utente. Non ho avuto quasi problemi durante l'utilizzo dei processori, quasi a causa del notevole riscaldamento, il che è preoccupante, poiché il calore frequente può finire per rovinare la parte.

Per quanto riguarda l'utilizzo per lavoro non c'è nulla di cui lamentarsi, i numeri parlano da soli, ottimizzano e rendono la vita molto più semplice ai professionisti della computer grafica o agli ingegneri informatici. Io, ad esempio, ho sentito una notevole differenza rispetto alla tredicesima generazione di Intel.

È una formazione eccellente per giochi e creatori, è un piacere da vedere. Tuttavia, è bene ricordare che la nuova generazione di Intel a volte fornisce processori con un core più grande fili per prezzi più bassi, un punto negativo per AMD.

Ti è piaciuta la recensione?! Dicci nei commenti cos'altro vorresti vederci testare 😉

Leggi anche:

RECENSIONE: Intel ha sostituito AMD? Abbiamo testato i core i5 e i9 di 13a generazione e l'abbiamo scoperto!