QLED vs OLED vs MicroLED: quale è meglio?

Qualche tempo fa, abbiamo fatto un confronto qui a Showmetech sul OLED e QLED. Quando si parla di tecnologia all'avanguardia per le Smart TV, questi due acronimi compaiono subito. Tuttavia, è giunto il momento di introdurre un altro concorrente in questa lotta: il Microled. Allora che ne dici di tornare su quell'argomento?

Il principale rappresentante della tecnologia QLED è Samsung, mentre il rappresentante di OLED lo è LG. Il Microled è stato inizialmente sviluppato anche da Samsung, in risposta ad alcuni vantaggi dell'OLED del rivale.

Tra pregi e difetti, analizziamo un po' qui quali informazioni abbiamo sui tre. Inoltre, è bene dare un'occhiata alle indicazioni per ognuno. Sta a noi sapere se la nuova scommessa di Samsung è davvero più valida delle precedenti.

Reclamare i vantaggi di QLED

La principale differenza da QLED per le altre due tecnologie messe a confronto ecco il fatto che mantiene la retroilluminazione. Tuttavia, anche se questo sembra un ritardo, consente colori più accurati a livelli di luminosità molto elevati.

Tuttavia, i modelli Smart TV QLED hanno un filtro a riflessione molto bassa. Garantisce quindi notevoli miglioramenti dell'inquinamento da riflessione dall'esterno del pannello. Inoltre, il livello di fedeltà che questa tecnologia ha con i colori è sorprendente.

Abbiamo anche la luminosità dei televisori QLED, che può variare da Da 1500 a 2000 nit, mentre la media per altri dispositivi è di 1000 nit. Ciò consente alle tue immagini di essere molto più nitide in qualsiasi tipo di ambiente. Per quanto riguarda l'installazione, questi televisori hanno pochissimi cavi di installazione visibili. Questo a causa di Una connessione, un hub esterno che riunisce tutte le connessioni necessarie.

I punti salienti di OLED

D'altra parte, OLED, una tecnologia sviluppata da LG, ha un pannello pieno di diodi organici che sostituiscono le lampade a LED del televisore. Questa tecnologia consente ai suoi piccoli diodi di accendersi autonomamente, eliminando la necessità di pannelli di illuminazione posteriori.

Pertanto, i televisori con questa tecnologia hanno un sistema di contrasto molto più vivido rispetto ai concorrenti. Essendo che può raggiungere anche il cosiddetto "vero nero". A parte questo, il problema dell'angolo di visione che hanno altri modelli di TV è stato risolto in OLED.

Grazie all'assenza di retroilluminazione, lo spettatore può vedere perfettamente le immagini sullo schermo OLED quasi in qualsiasi posizione entro i 180º attorno ad esso. In termini di hardware stesso, i diodi organici nei televisori OLED sono ancora più piccoli dei LED. (https://inboundrem.com) Di conseguenza, lo spessore del dispositivo è molto più ridotto, occupando meno spazio e consentendo la realizzazione di schermi curvi.

I vantaggi di MicroLED

È importante iniziare dicendo che la tecnologia di Microled di Samsung non è la stessa cosa dei televisori LED. Tuttavia, ricorda da vicino l'OLED di LG. Ciò è dovuto a caratteristiche che lo equiparano al concorrente, come il "vero nero" e il tasso di contrasto infinito.

Ora, in confronto, MicroLED semplicemente non è uguale a OLED. Tra le sue peculiarità c'è il fatto che la tecnologia si basa su materiale inorganico per la produzione di luce, il nitruro di gallio (GaN). OLED, al confronto, utilizza prodotti organici.

Il vantaggio del GaN di MicroLED in questo caso è il fatto che non richiede l'uso di strati con polarizzatori o incapsulamento davanti a un pannello di milioni di LED. Con ciò, lo schermo MicroLED riesce ad essere ancora più sottile di OLED! Anche il suo consumo energetico è molto inferiore, consumando circa il 50% in meno di energia rispetto a OLED e il 90% in meno rispetto a un LCD tradizionale.

Infine, un ultimo vantaggio di MicroLED è la sua portata. Questo perché i pannelli più sottili e l'incredibile risparmio energetico ne fanno una tecnologia utile non solo per i televisori. Pensa alle possibilità di applicare questo schermo futuristico agli smartphone, per esempio.

I punti deboli di QLED

Inizialmente, abbiamo il problema del nero in QLED. Rispetto a OLED o MicroLED, la scala più vicina al "vero nero" raggiunta da QLED è un grigio molto scuro. Questo perché la TV è troppo focalizzata sull'alto livello di luminosità. Pertanto, le sue scale più vicine al nero non sono nemmeno paragonabili al nero assoluto di OLED o MicroLED.

Un altro dei suoi svantaggi sono le sue innovazioni, che sono molto poche. Per i consumatori più avidi di innovazioni tecnologiche, poco è veramente nuovo in QLED. Quello che abbiamo qui è infatti il ​​modo migliore per sfruttare tecnologie già utilizzate in precedenza, come ad esempio punti quantici.

OLED e i suoi problemi

A sua volta, OLED ha un potenziale di luminosità massima molto basso. Con ciò, le immagini sono molto più scure di quelle che normalmente vediamo su altri dispositivi. Ciò riguarda principalmente le scene molto luminose, che hanno problemi con i livelli di saturazione.

Un altro punto debole di OLED è la sua vita utile. Questo è molto più basso rispetto a dispositivi simili. Alla sua ultima stima, abbiamo un numero di 14 ore di vita utile. Nella stessa logica, TV come LCD e LED raggiungono più di 25 ore. MicroLED ha una durata ancora più lunga grazie ai suoi componenti inorganici.

Tuttavia, il suo punto debole più rilevante è il cosiddetto Bruciare. Ciò può verificarsi se lo schermo TV viene utilizzato a lungo in un punto statico. Con ciò, i marchi possono apparire sullo schermo, il che ne compromette l'utilizzo per determinati consumatori, come i videogiochi.

L'unico punto debole di MicroLED

Starete pensando: quale sarebbe il problema con una tecnologia che riesce a superare i problemi dell'OLED, che fino ad allora era la tecnologia di schermo più avanzata. Ebbene, in effetti, la tecnologia stessa non ha un chiaro difetto. La sua durata è la più lunga sul mercato, ha un'illuminazione elevata come QLED, ma raggiunge il nero assoluto come OLED. Aggiungete che è la tecnologia più piccola sul mercato, essendo ottimizzata per l'utilizzo anche su smartphone.

Ebbene, il “tallone d'Achille” di MicroLED è il suo valore di mercato. Questo perché la tecnologia è ancora estremamente costosa da produrre. Inoltre, il fatto che abbia una vita utile molto più lunga, derivata dai suoi materiali inorganici, contribuisce ancora di più ad aumentarne il valore per il consumatore finale.

In confronto, questo lo lascia un po' in svantaggio rispetto ad altre tecnologie, che hanno un prezzo di mercato più comparabile. Tuttavia, vale la pena ricordare che l'uguaglianza tra QLED e OLED inizia a scomparire con l'aumento delle dimensioni dello schermo. Al punto che un modello da 65′ di Samsung (QLED) costa tra i 12 e i 13mila reais, mentre uno delle stesse dimensioni di LG (OLED) sfiora i 16mila. In questa logica, un MicroLED simile sarà ancora più costoso, ma ne saremo solo sicuri al secondo semestre.

Quindi qual è il migliore?

Se leggi il nostro testo precedente, ricorderai che abbiamo detto che alcune differenze cruciali tra QLED e OLED fanno una separazione molto categorica del loro pubblico. Perché se la qualità e l'innovazione tecnologica sono nelle mani degli OLED, il comfort per chi usa gli schermi per lungo tempo è con i QLED.

Tuttavia, quando aggiungiamo MicroLED alla concorrenza, le cose cambiano un po'. Samsung ha introdotto MicroLED con la sua nuova TV, The Wall, e si è rivelata una tecnologia davvero nuova. Combina tutti i punti positivi degli altri: luminosità di picco molto elevata, riproduzione dei colori estremamente eccezionale, neri assoluti, angoli di visione più ampi e nessun rischio di ritenzione dell'immagine o bruciatura dello schermo.

Tuttavia, questa perfezione si accompagna a un costo di produzione molto elevato che sta addirittura ritardando l'arrivo dei MicroLED sul mercato finale. Con ciò, anche se è la tecnologia del futuro, è ancora lontana dall'essere alla portata dei consumatori. Con ciò, QLED è ancora valido, anche con i vantaggi dell'OLED nell'innovazione. Ora, se non avete problemi a spendere molto di più per una tecnologia più completa e duratura, forse aspettare la fine dell'anno per l'eventuale lancio del primo MicroLED è l'opzione.