Pronatalismo: cos'è e perché i miliardari amano l'idea?

Em 1946, è preparato dall'ONU (Organizzazione delle Nazioni Unite) una commissione per i diritti umani. In generale, i diritti coprono universalmente garanzie fondamentali: salute, cibo, sicurezza e libertà. E cosa c'entra il pronatalismo? Resta con noi e ti spiegheremo presto!

Considerato un termine inquietante e scomodo per molti, il pronatalismo è un movimento silenzioso, ma molto sostenuto da miliardari ed élite.

Elon Musk, uno degli uomini più ricchi del mondo, padre di 10 figli, è attualmente il più importante pronatalista, anche se non ufficialmente. Questa connessione, tuttavia, ha aumentato la curiosità delle persone sull'argomento.

Come è nato il pronatalismo?

Il pronatalismo ha origine in Francia sotto Luigi XIV. Il re di Francia concedeva privilegi agli uomini che avevano più di 10 figli legittimi, poiché riteneva che l'ordine patriarcale fosse un fondamento sociale.

Secondo i rapporti prodotti dalle Nazioni Unite, attualmente più di un quarto dei paesi ha una politica di pronatalismo nelle proprie leggi. Dai benefici per i trattamenti di infertilità, agli incentivi monetari per le persone che vogliono avere più figli. 

Allo stesso tempo, sul mercato compaiono anche alcune società di riproduzione assistita, che attirano l'attenzione e il denaro degli investitori e fomentano l'industria della fertilità che, secondo Ricerca e mercati, potrebbe raggiungere i 78 miliardi di dollari nel 2025.

Questa tendenza è cresciuta silenziosamente nei gruppi tecnologici, il che rende il movimento sempre più rispettato tra le persone più potenti del mondo, come Elon Musk. Dopotutto, il calo dei tassi di natalità in alcuni paesi, come gli Stati Uniti d'America e alcune regioni d'Europa, porterà all'estinzione delle culture, al collasso delle economie e della civiltà.

Almeno, questa è la teoria che il proprietario di Tesla sostiene su Twitter, il social network che ha acquistato nell'ottobre di quest'anno. Riceve ancora supporto da altre persone importanti nel campo, come ad esempio Ross Douthat, che ha difeso il pronatalismo nella sua colonna su Il New York Times. il comico Joe Rogan, dove, accanto al miliardario Marc Andreessen, ha anche commentato l'argomento in "The Joe Rogan Experience”, programma podcast disponibile su Internet.

La preoccupazione per i lasciti è qualcosa che è sempre stata nella mente dei milionari. Nell'ultimo decennio, ad esempio, ha visto alcuni titani del settore, tra cui Jeff Bezos, proprietario di Amazon, versare miliardi di dollari in alcune aziende biotecnologiche per sfidare la morte. Tuttavia, nonostante la ricerca abbia compiuto alcuni progressi e sia in grado di combattere malattie specifiche, un cambiamento radicale nella longevità di queste persone sembra sempre più improbabile.

Quindi si rivolgono a qualcosa di più tangibile e accessibile al momento: i loro discendenti. Poiché, secondo la linea di pensiero dei potenti, se trasmettono il loro DNA superiore alle generazioni successive, il percorso definitivo per loro di rimanere influenti sarà completo.

Il problema che crea il pronatalismo

La regola all'interno del pronatalismo è chiara: riproduzione per evitare il declino della popolazione. Ma quando lasciamo da parte la qualità della vita e ci concentriamo su una classe specifica di persone, cosa può succedere?

A causa delle grandi manifestazioni di Elon Musk sui social sul problema che alcune regioni potrebbero dover affrontare in futuro, a causa del basso tasso di natalità, le ricerche su “Population Crollo” hanno avuto un enorme incremento su Google.

Per aumentare la loro popolazione, alcuni governi calpestano i diritti. La qualità della vita cessa di essere un fattore importante. I bambini diventano oggetti, e non più esseri pensanti e sensibili, con il diritto di scegliere. Il paradosso demografico e il revival del pronatalismo scartano l'umanità, esaltando la riproduzione di massa. Non tutti, ma le persone considerate "corrette". È una grande cospirazione razzista della "grande teoria della sostituzione".

Ad esempio, alcune aziende sono già in grado di offrire ai genitori il test PGT-P (preimpianto per malattie poligeniche), un controverso esperimento genetico che consente ai genitori sottoposti a fecondazione assistita in laboratorio di selezionare i “migliori” embrioni disponibili. Questo si basa su diversi fattori: tra questi, il rischio di malattie ereditarie.

Tutta questa ossessione per la ricerca biotecnica affinché vengano trasmessi solo i geni migliori, oltre alle sempre più intense campagne pronatalismo, soprattutto tra i ricchi, può portare la nostra società a una nuova ondata di Eugenetica. Questo movimento è cresciuto durante la seconda guerra mondiale e mirava a selezionare poche persone specifiche per mantenere le migliori caratteristiche nelle generazioni future.

In che modo il pronatalismo e l'eugenetica sono correlati?

Il concetto di Eugenetica è stato creato da Francis Galton (1822-1911). L'etimologia della parola deriva dal greco, che significa “Ben Nato”, mescolando i termini “Eu”, che significa “buono”, e “Genia”, che è legato a “nascita”. Come già accennato, questa teoria difende la selezione dei membri ideali della società, incoraggiandoli a riprodursi tra loro per migliorare i geni dei propri figli. L'idea continua con questo miglioramento con ogni nuova generazione.

Questo ragionamento logico si basava anche sui pensieri di Charles Darwin, Jean-Baptiste de Lamarck e altri ricercatori del concetto di "selezione naturale". Tuttavia, nonostante la veste scientifica che questo termine ha, il movimento era più concentrato sul lato sociale, che mirava, all'epoca, a prevenire la riproduzione di indesiderabili nella società – come tossicodipendenti, prostitute o anche persone con malattie ereditarie. Non solo, questo “divieto” si estendeva anche alle popolazioni emarginate, come le minoranze etniche e simili.

Il discorso del miglioramento della specie umana, fin dalla sua creazione, purtroppo, ha portato diverse conseguenze per la società nel corso della storia. Negli Stati Uniti, la teoria servì a creare leggi contro l'incrocio di razze, che proibivano il matrimonio interrazziale e motivavano le donne nere, latine o indigene a essere sterilizzate in modo che non si riproducessero. Queste politiche erano in vigore negli Stati Uniti negli anni '70.

Tuttavia, il più grande esempio dell'uso di questa logica eugenetica potrebbe essere visto durante la seconda guerra mondiale. La Germania, guidata dal movimento nazista, era guidata dai concetti creati da Francis Galton per sterminare la popolazione ebraica e altri membri indesiderabili, che non avrebbero dovuto avere un posto nella razza ariana.

Il movimento fu forte anche in Brasile durante gli anni 1930. La teoria sposò il pensiero razzista di alcune sfere della popolazione nazionale e, con l'appoggio dei medici e dell'élite, ci fu un tentativo di migliorare il popolo brasiliano, influenzando varie politiche del paese in quel momento: dall'isolamento dei malati di mente alla creazione di leggi anti-immigrazione dai popoli extraeuropei.

Seguendo la logica dei miliardari che frequentano la Silicon Valley, gli incentivi al pronatalismo che difendono non sono molto diversi dall'eugenetica. Come già accennato nel testo, ritengono che la loro responsabilità sia quella di combattere il collasso sociale ed economico causato dai bassi tassi di natalità nei paesi sviluppati, ma non tutti i discendenti sono in grado di affrontare questi problemi. Devono essere geneticamente superiori agli altri, poiché questo è l'unico modo in cui saranno in grado di combattere le minacce del futuro.

Simone e Malcom Collins, ad esempio, ci sono altri due grandi difensori milionari del pronatalismo, poiché ritengono che il movimento debba essere visto come moderno e accogliente, soprattutto per certe persone. Responsabile del sito web Pronatalista, la coppia ricorda anche che, per avere un futuro migliore, è necessario scegliere tra risultati educativi crescenti tra il 10% più povero della popolazione mondiale o lo 0,1% più ricco. Per loro, la seconda opzione è più praticabile.

Elon Musk sembra piacere anche questa idea, dal momento che tra i suoi tanti progetti creati c'è il Ad Astra, una scuola che ha creato principalmente per i suoi figli e quelli di alcuni dipendenti di SpaceX. La scuola ha rotto con il metodo tradizionale di insegnamento, lasciando da parte alcune scienze umane per concentrarsi sulla pratica della robotica, scienze esatte e computazionali. 

Ora, le sue idee didattiche sembrano continuare ad espandersi, visto che c'è anche il progetto Astranova, didattica online che si concentra sull'applicazione del metodo didattico ideato da Elon Musk per i ragazzi dai 10 ai 14 anni. Secondo il sito ufficiale, la scuola “è un progetto sperimentale, quindi aspettati nuove idee ogni anno”.

Desiderano avere il controllo dell'Evoluzione Umana, soprattutto con le evoluzioni tecnologiche apportate. Se gli scienziati di aziende come Conception riuscissero a creare embrioni dalle cellule staminali, combinati con un migliore screening genetico, i genitori potrebbero scegliere il bambino "ideale" tra migliaia di opzioni possibili.

Pensieri finali

In questo modo, l'eugenetica e il pronatalismo pianificati dai membri della Silicon Valley diventano sinonimo di teorie razziste e discriminatorie, controllate da alcuni gruppi sociali che, a loro avviso, desiderano sterminare le persone considerate “inferiori”. Questo approccio è già stato utilizzato altre volte in passato, ma non ha mai portato conseguenze positive per la società e sembra seguire ancora lo stesso percorso.

Tali ideali, difesi da Elon Musk, promuovono la divisione della Razza Umana in specie classificabili, e solo i migliori vengono scelti per occupare le posizioni di potere nel mondo. Colpisce il Diritti Umani, influenzando i diritti di Libertà e Uguaglianza. 

Anche la biologia, ad esempio, non accetta più che gli esseri umani vengano classificati in categorie diverse, come accade con altre specie, poiché le nostre caratteristiche comportamentali e culturali sono più legate all'apprendimento e al contesto in cui siamo inseriti nel corso della vita, rispetto a quello che è un patrimonio genetico .

Inoltre, sebbene le battute di Elon Musk suggeriscano che la popolazione abbia smesso di crescere, sta di fatto che, ogni anno, circa 80 milioni di nuove persone vengono a popolare il mondo e, secondo le proiezioni del Delle Nazioni Unite, ci sono poche possibilità che questi numeri si stabilizzino entro la fine di questo secolo. Pertanto, continueremo comunque a consumare molto più di quanto il nostro pianeta possa produrre.

Vedi altro:

Elon Musk annuncia 3 nuovi badge di verifica per Twitter

FONTI: Business Insider, UOL, La popolazione conta