Il presidente di Google testimonia al Congresso sulla polemica con Donald Trump

Sundar Pichai, presidente di Google, è stato convocato dai membri del Congresso degli Stati Uniti per testimoniare sul funzionamento del suo motore di ricerca e sulle risorse e sulle politiche di trasparenza utilizzate dalla società. Ciò accade a causa dell'importanza e della rilevanza che Google ha nella vita di così tante persone oggi, principalmente a causa del suo sistema operativo, Android.

Tuttavia, oltre a rispondere alle domande sul ritorno dell'azienda in Cina, uno degli argomenti più all'ordine del giorno durante questa udienza è stato il funzionamento del motore di ricerca e come i risultati della ricerca potrebbero essere "truffati" per motivi politici. E se durante l'udienza avvenuta con il presidente di Facebook, Mark Zuckerberg, molte persone erano allarmate dalla mancanza di conoscenza su come funzionano alcune cose su Internet, l'incontro con Sundar Pichai ne divenne un'ulteriore prova.

risultati insoddisfacenti

Una delle domande più inaspettate è arrivata dal Rappresentante Repubblicano per lo Stato del Texas, Lamar Smith, che ha interrogato il presidente della Google se avesse ordinato a uno dei suoi dipendenti di manipolare i risultati di ricerca del motore di ricerca. Con pazienza, sundar pichair ha cercato di spiegare come i risultati di Google non siano frutto di intervento umano, ma di algoritmi che tengono conto di una serie di fattori.

Comunque, Lamar Smith non sembrò soddisfatto della risposta, anzi affermò con veemenza quanto fosse in disaccordo con quanto l'imprenditore cercava di spiegare ai presenti. Secondo il rappresentante repubblicano, le persone possono effettivamente manipolare i risultati di ricerca di Google. E stranamente, non era l'unico. Molti dei rappresentanti repubblicani hanno effettivamente dimostrato di credere che i miliardi di siti analizzati durante il processo di ricerca di Google possano essere arbitrariamente manipolati da individui all'interno dell'azienda.

Le possibili tendenze politiche di Google

Un altro rappresentante, questa volta dello Stato dell'Ohio, ha nominato Steve Chabot, ha anche chiesto informazioni sulla ricerca di termini o parole sul taglio delle tasse del Partito Repubblicano o sul disegno di legge sull'assistenza sanitaria repubblicana.

Secondo SteveChabot, queste ricerche si traducono sempre in pagine con articoli che vanno contro queste iniziative. Steve chiesto in modo che Sundar spiegare un apparente tendenza di Google contro queste pratiche conservatrici. “Come spieghi l'apparente inclinazione dei risultati di Google rispetto alle opinioni conservatrici e alle politiche conservatrici? solo l'algoritmo, o sta succedendo qualcos'altro?", ha chiesto.

Il presidente di Google ha risposto di aver compreso la frustrazione di vedere risultati negativi per una ricerca che si riferisce a lui stesso, affermando che questo gli era effettivamente successo sul suo stesso motore di ricerca.

“Quello che è importante qui è che utilizziamo una solida metodologia che rifletta ciò che viene detto su un problema in un determinato momento. Cerchiamo di farlo in modo oggettivo, utilizzando una serie di regole stabilite. Posso assicurarvi che lo facciamo senza alcun tipo di ideologia politica. I nostri algoritmi sono completamente all'oscuro del sentimento politico.

Tuttavia, i conservatori non erano inclini a credere all'uomo d'affari e Steve Chabot messo in dubbio la sua posizione. Ha insistito sul fatto che Google stesse “scegliendo vincitori e vinti nel discorso politico. "Ci sono molte persone che pensano che questo stia accadendo [...] Credo che stia accadendo."

Il caso Donald Trump

Anche così, i repubblicani non sembravano soddisfatti delle spiegazioni fornite dall'uomo d'affari. Secondo molti di loro, Google starebbe scegliendo vincitori e vinti in un discorso politico. Uno degli argomenti discussi durante l'udienza è stata, senza dubbio, tutta la vicenda con l'attuale presidente degli Stati Uniti.

Qualche mese fa alcuni attivisti di Internet hanno avviato una campagna affinché durante la ricerca della parola “idiota” (idiota) su Google, l'immagine del presidente Donald Trump appaiono nei primi risultati. Ciò è dovuto al comportamento di Trump durante un ! dall'Europa. Vale la pena ricordare che questo era già successo con Bill Clinton, che appariva nei risultati durante la ricerca della parola "stupratore” (stupratore).

la ciliegina sulla torta

Sundar ha spiegato ancora una volta che ogni volta che una persona effettua una ricerca con una parola chiave nel motore di ricerca, Google cerca tra miliardi di pagine nel suo archivio i migliori risultati che hanno a che fare con pertinenza, popolarità, se si tratta di qualcosa di nuovo, e come altro le persone lo usano. E sulla base di ciò, il motore di ricerca cerca sempre di mostrare i migliori risultati.

Nel complesso, l'imprenditore ha spiegato come meglio poteva che non è qualcuno seduto dietro una tenda a selezionare ciò che Google mostrerà. La ciliegina sulla torta è stata da parte di Steve King, un rappresentante repubblicano che ha interrogato Sundar sulle notizie su di lui che irrompe con sua figlia mentre gioca a un piccolo gioco sul suo iPhone.

Pichai ha dovuto quindi spiegare educatamente che l'iPhone è prodotto da un'azienda diversa dalla sua.

Fonte: Tecnologicamente