OpenAI risponde a Elon Musk e afferma che il miliardario ha mentito nel processo

Nella prima settimana di marzo siamo rimasti sorpresi da un processo di Elon Musk contro OpenAI, la società che ha creato il ChatGPT. Il fondatore di Tesla sostiene che la società non è riuscita a perseguire il suo scopo di essere una società senza scopo di lucro “vendersi a Microsoft”. Vedi il secondo capitolo di questa storia, in una lettera aperta, firmata dai fondatori e dai membri del Consiglio di OpenAI.

La causa di Musk contro OpenAI

Il 02 marzo 2024, Elon Musk ha intentato una causa presso il tribunale di San Francisco, California, contro OpenAI. All’epoca, sostiene che la società non riuscì a perseguire il suo scopo fondatore “vendendosi” a Microsoft.

Il miliardario ha anche detto che l’azienda sta sviluppando una “super intelligenza artificiale” chiamata Q* (Q-Stella), che può rappresentare un grande rischio per l'umanità a causa della sua elevata potenza. Le voci suggeriscono addirittura che Q* possa già violare la crittografia.

Affermando l'esistenza di questo AGI, Musk ha anche affermato che questo è stato il motivo per cui Sam Altman è stato licenziato dalla carica di CEO di OpenAI, nel novembre 2023. Altman è tornato alla carica poco dopo, ma era necessario creare un nuovo consiglio di amministrazione per l'azienda. Abbiamo già trattato l'argomento in una questione speciale, assicurati di controllarlo.

Le prime reazioni indicano che il processo di Elon Musk non avrà molto successo a causa dell’insufficienza delle prove e di altri fattori che non dovrebbero essere considerati quando il processo viene accettato o meno. Abbiamo già discusso tutti i dettagli del processo, preventivi compresi, in un articolo apposito. Leggi di più a riguardo di seguito:

Creazione di OpenAI, LLC

È arrivato un momento nella storia di OpenAI in cui gli investimenti inizialmente ricevuti non sarebbero più sufficienti rispetto agli avanzamenti da realizzare. Nel 2017, Elon Musk e gli altri fondatori dell'azienda hanno deciso di creare una seconda entità legale per raccogliere fondi. Si veda il comunicato della società in merito:

Alla fine del 2017, Elon e noi abbiamo deciso che il passo successivo nella missione sarebbe stato quello di creare un’entità a scopo di lucro. Elon voleva la maggioranza, il controllo iniziale del consiglio e la carica di amministratore delegato. Nel mezzo di queste discussioni, ha rifiutato i finanziamenti. Reid Hoffman ha colmato il divario per coprire stipendi e operazioni.

OpenAI in risposta alla causa contro Elon Musk

Nel processo, Musk mette in dubbio che la società non dovrebbe avere una filiale focalizzata esclusivamente sulla realizzazione di profitti. Ma OpenAI ricorda anche che, quando si decise di creare questa seconda società, Musk ne volle avere il pieno controllo, assumendo il ruolo di amministratore delegato, acquisendo quote di maggioranza e il controllo del consiglio di amministrazione della divisione for-profit. 

Attualmente OpenAI ha due divisioni: OpenAI Inc. e OpenAI, LLC. Il primo è focalizzato sullo sviluppo di nuove tecnologie di intelligenza artificiale; la seconda è una filiale a scopo di lucro che sostanzialmente finanzia la ricerca.

A Microsoft possiede il 49% delle azioni di OpenAI, LLC e attualmente sono alcune delle aziende che utilizzano maggiormente le innovazioni nei loro prodotti: basta guardare le applicazioni Windows: Abbiamo il Secondo pilota, Ufficio 365 e anche il DALL-E integrato nelle applicazioni aziendali.

I fondatori non erano d'accordo con il suggerimento del fondatore di Tesla e a questo punto iniziò a parlare di una fusione tra la società di intelligenza artificiale e la sua azienda produttrice di auto elettriche, Tesla. Vedi la dichiarazione qui sotto:

Non potevamo accettare i termini di una società a scopo di lucro con Elon perché ritenevamo che fosse contrario alla missione di qualsiasi individuo di avere il controllo assoluto su OpenAI. Ha quindi suggerito di fondere OpenAI con Tesla. All’inizio di febbraio 2018, Elon ci ha inoltrato un’e-mail in cui suggeriva che OpenAI avrebbe dovuto “attaccarsi a Tesla come sua mucca da mungere”.

OpenAI in risposta alla causa contro Elon Musk

Possibile fusione tra OpenAI e Tesla

Nonostante l’iniezione di denaro nel 2017, Elon Musk non ha mai pensato che gli investimenti di società esterne sarebbero stati sufficienti. Concordando con un'e-mail scritta da una persona non identificata, sottolinea che la cosa migliore da fare era unificare OpenAI con Tesla in modo che l'azienda avesse abbastanza forza per competere con aziende come Google. Guarda la foto e la traduzione qui sotto:

[nome censurato] ha esattamente ragione. Potremmo desiderare che fosse diverso, ma secondo me, in [nome censurato], Tesla è l'unica strada che potrebbe essere paragonata a Google. Anche così, la probabilità che possa fungere da contrappeso a Google è piccola. Non è nemmeno zero.

Elon Musk in uno scambio di email con i fondatori di OpenAI

Elon Musk sembra essere d'accordo con il testo scritto da un analista di mercato e ha inviato l'e-mail affermando di essere "d'accordo con l'opinione" a Greg Brockman e Ilya Sutskever, i due fondatori di OpenAI. Come sapete, ciò non è avvenuto e la società di intelligenza artificiale continua a operare in modo indipendente.

Menziona anche, lo stesso giorno, il modo di lavorare con cui il OpenAI Lavorare non era abbastanza. Sarebbe necessario effettuare un'indagine sull'utilizzo degli investimenti affinché si realizzino effettivamente dei progressi. Vedi la traduzione di questa email qui sotto:

Sembra che OpenAI stia bruciando denaro e che il modello di finanziamento non possa raggiungere la scala necessaria per competere seriamente con Google (un’azienda con una capitalizzazione di mercato di 800 miliardi). Se non riesci a competere seriamente, ma continui a fare ricerca apertamente, potresti effettivamente peggiorare le cose e aiutarli “gratuitamente”, perché qualsiasi progresso è abbastanza facile da copiare e incorporare immediatamente, su larga scala.

Elon Musk in uno scambio di email con i fondatori di OpenAI

L'azienda menziona anche che, quando i suoi desideri non furono soddisfatti, Musk lasciò OpenAI e disse che avrebbe costruito una Tesla AGI. Ha detto che ci vorrebbero “miliardi di dollari all’anno” perché l’idea decolli davvero. Leggi la parte finale:

Elon scelse presto di lasciare OpenAI, dicendo che la nostra probabilità di successo era pari a 0 e che aveva intenzione di costruire un concorrente AGI all'interno di Tesla. Quando se ne andò alla fine di febbraio 2018, disse al nostro team che ci aveva supportato nella ricerca del nostro modo per raccogliere miliardi di dollari. Nel dicembre 2018, Elon ci ha inviato un’e-mail dicendo: “Anche raccogliere diverse centinaia di milioni non sarà sufficiente. Questo ha bisogno di miliardi all’anno immediatamente o dimenticatelo”.

OpenAI in risposta alla causa contro Elon Musk

Codice azienda chiusa

Oltre ad accusare la società di non rispettare i termini definiti nella sua fondazione, Elon Musk menziona anche nel processo che la OpenAI ha chiuso il suo codice per diventare una società privata. Tuttavia, gli allegati alla lettera aperta di OpenAI dimostrano che il milionario, quando ancora faceva parte dell'azienda, aveva acconsentito.

La decisione è stata suggerita da una persona non identificata, ma Elon inoltra la mail a Sam Altman e Ilya Sutskever con un "Sì“, concordando che sì, questo dovrebbe essere fatto. La persona che ha scritto il messaggio aveva paura che l’intelligenza artificiale open source venisse utilizzata per scopi malvagi e la decisione migliore è stata quella di cambiare la situazione. Guarda l'immagine e la traduzione qui sotto:

E-mail 1:

Se si verifica un decollo difficile e un’IA sicura è più difficile da costruire rispetto a una insicura, rendiamo più semplice per qualcuno senza scrupoli e con accesso a un’enorme quantità di hardware costruire un’IA insicura, che dovrà affrontare un decollo difficile.

Man mano che ci avviciniamo alla creazione dell’intelligenza artificiale, avrà senso che il codice sia meno aperto. Aprire in OpenAI significa che tutti dovrebbero beneficiare dei frutti dell'intelligenza artificiale dopo che è stata costruita, ma è del tutto accettabile non condividere la scienza (sebbene condividere tutto sia sicuramente la strategia giusta a breve e possibilmente medio termine ai fini del reclutamento).

Elon Musk: Sim.

Prossimi passi nel processo OpenAI

Come abbiamo detto nel nostro primo articolo sull'argomento, difficilmente la causa di Elon Musk contro OpenAI verrà effettivamente accettata, ma questo dipende dai giudici della California.

Ora che c'è stata una risposta dal creatore di ChatGPT, potrebbe diventare ancora più difficile per il miliardario avere successo. Il commento più grande è che forse la società ha smesso di perseguire i suoi scopi solo nel 2023, quando Musk non ne faceva più parte.

Se vince la causa, Musk chiede la restituzione dei soldi inizialmente investiti in OpenAI. La società afferma che il miliardario ha investito 45 milioni di dollari nel suo primo round di investimenti. Altri 90 milioni di dollari da altri donatori sono stati raccolti separatamente e Musk ha sottolineato che qualsiasi altro investimento necessario sarebbe coperto da tale somma.

A OpenAI Dice di essere delusa dal fatto che fosse necessario rendere pubbliche tutte le conversazioni e le storie sulla fondazione, ma spera che tutto si risolva. Guardare:

Siamo rattristati dal fatto che si debba arrivare a questo punto con qualcuno che ammiriamo profondamente: qualcuno che ci ha ispirato a puntare più in alto, poi ci ha detto che avremmo fallito, ha fondato un concorrente e poi ci ha fatto causa quando abbiamo iniziato a fare progressi significativi verso l'azienda. missione OpenAI senza di essa. Siamo concentrati sul portare avanti la nostra missione e abbiamo molta strada da fare. Mentre continuiamo a migliorare sempre di più i nostri strumenti, siamo entusiasti di implementare questi sistemi per dare potere a ogni individuo.

Crede che il caso verrà effettivamente accolto in tribunale? Dicci Commento!

Vedi anche

Guarda il nostro video su possibile esistenza dell'AGI Q-Star

Con informazioni: La Verge (1 e 2) l OpenAI l Wes Roth

Recensito da Glaucone Vitale il 6/3/24.