Le ragazze indossano il rosa? Scopri le origini culturali di questo colore.

"Ragazze che indossano il rosa" è il tema centrale di questo articolo: comprendere i dettagli chiave, il contesto e perché l'argomento è rilevante per chi segue la tecnologia, la scienza e la cultura digitale.

Le ragazze indossano il rosa e l'origine della convenzione.

Le ragazze indossano il rosa e l'origine di questa convenzione riassume i punti centrali per comprendere l'argomento, il suo contesto e il suo impatto sul lettore.

La storia ci insegna che le cose non sono sempre state così e, come in ogni tipo di cultura, queste definizioni sono emerse nel tempo, provenendo da una realtà completamente diversa e spinte dal consumismo.

ragazzi in abiti

Chiunque si imbatta in una foto del giovane Franklin Delano Roosevelt, di soli 2 anni e mezzo, risalente al 1884, troverà sicuramente strani alcuni aspetti dell'immagine. Il ragazzo, futuro 32° Presidente degli Stati Uniti, è seduto su un tronco di legno, con in mano un cappello con piume, lunghi capelli biondi sulle spalle e un vestito bianco. Sì, un vestito. Bianco. Per comprendere il contesto della foto, è necessario comprendere il contesto storico dell'epoca.

Nel 1884, la convenzione sociale lo imponeva i ragazzi dovrebbero indossare abiti fino a 6 anni, che sarebbe anche quando dovrebbero avere il loro prima taglio di capelli. Cioè, per l'epoca, la foto era vista come assolutamente normale e accettabile. Quindi cosa è cambiato?

Perché le persone oggigiorno hanno bisogno di conoscere il sesso di un neonato o di un bambino quando lo guardano subito? Questo è un argomento discusso nel libro "Rosa e blu: differenziare le ragazze dai ragazzi in America", di Jo B.Paoletti. Come abbiamo avuto un cambiamento così drastico nel modo di vestire i bambini nel nostro tempo? Quando hanno iniziato ad emergere la squadra rosa e la squadra blu?

Jo, che da 30 anni studia la storia e il significato dell'abbigliamento per bambini, sostiene che per secoli i bambini hanno indossato il bianco fino ai 6 anni:

“È davvero una storia su quello che è successo allo stile neutro dell'abbigliamento. Quella che una volta era una questione di praticità è diventata una questione di "Oh mio Dio, se vesto male il mio bambino, crescerà perverso".

Ma tutto questo cambiamento non è avvenuto in modo rapido o lineare. I colori iniziarono ad arrivare ai bambini a metà del 19° secolo, ma ancora non determinavano nulla sul genere. Non fino a poco prima della prima guerra mondiale, e anche allora ci volle un po' prima che questo concetto diventasse popolare.

Il blu era per le ragazze e il rosa per i ragazzi

A differenza dell'idea sostenuta da Ministro Damares, c'è stato un tempo in cui i ragazzi erano vestiti con abiti rosa e le ragazze con abiti blu. Nel giugno 1918, il dipartimento dei bambini Guadagna ha pubblicato che la regola era che i ragazzi indossassero il rosa e le ragazze il blu.

Questo perché, secondo la stessa testata, il rosa sarebbe un colore più deciso e forte, cioè più adatto ai ragazzi. Nel frattempo, il blu sarebbe un colore più delicato e stravagante, che si adatterebbe meglio alle ragazze.

È notevole che anche quando i colori cambiano posto, le definizioni non cambiano molto. Nel 1927 la rivista Ora pubblicò un opuscolo in cui affermava che il blu doveva essere usato sulle ragazze e il rosa sui ragazzi, così come filene a Boston, il Migliore & Co. in New York, Halle a Cleveland e Marshall Field a Chicago.

La dittatura dei colori proposta da Ministro Damares è apparso solo a metà degli anni Quaranta come risultato di una preferenza per lo shopping in America come interpretato dai negozi di abbigliamento per bambini e dai produttori dell'epoca. In questo modo, i bambini iniziarono ad essere cresciuti con l'idea che i vestiti dovessero specificare in qualche modo il loro genere. I ragazzi erano vestiti come i loro padri e le ragazze come le loro madri.

frutto del consumismo

Quando il movimento libertario delle donne iniziò ad emergere negli anni '60, la storia cambiò un po'. Le donne che hanno iniziato a lottare per i propri diritti, diverse dai tempi di FranklinRoosvelt, ha sostenuto l'idea che invece di essere neutre rispetto al genere, le ragazze dovrebbero essere vestite come ragazzi. Questo sarebbe un modo per mostrare loro che non erano intrappolate nel ruolo di donne sottomesse a causa dei loro vestiti delicati. Vestirli da ragazzi li farebbe sentire meno fragili e più liberi.

Fu a metà del 1985 che il genere neutro iniziò ad essere definitivamente messo da parte e queste imposizioni di differenze iniziarono a diventare ancora più avvolgenti del semplice colore dei vestiti. A quel tempo, le stanze dei ragazzi non erano solo decorate in blu, ma iniziarono ad apparire orsacchiotti con palloni da calcio.

Uno dei motivi principali di questo arrivo e di questo cambiamento nelle convenzioni sociali riguardanti i bambini è stata l'evoluzione dei test prenatali e la capacità di scoprire il genere prima della nascita. In questo modo, i genitori hanno iniziato a farlo tra acquistare cose per i loro futuri bambini e il mercato ha imparato a trarne vantaggio nel migliore dei modi. Dopotutto, più individualizzato è questo acquisto, più spenderanno, giusto? E se per caso avessero avuto un altro figlio, avrebbero dovuto ripassarlo tutto daccapo, specie se di sesso diverso.

Anche le madri cresciute prima degli anni '80 hanno finito per aderire a questo tipo di consumo. Nonostante siano cresciute in una cultura neutrale rispetto al genere o addirittura dettata da valori diversi, hanno semplicemente accettato che le loro figlie potessero essere forti e indipendenti, ma comunque "femminili", e quindi il rosa.

E qual è l'impatto sui bambini?

Questo cambiamento nelle convenzioni sociali finisce per avere un impatto anche sui bambini stessi e sul modo in cui vedono l'intera situazione. Secondo gli esperti, i bambini non sono consapevoli del loro genere fino a quando non si trovano in mezzo 3 o 4 anni, cioè fino a questa età non importa loro se sono ragazze o ragazzi. Ed è solo fino a circa 6 o 7 anni che capiscono che questo è definitivo.

Tuttavia, al giorno d'oggi, sono soggetti a pubblicità e frasi come Ministro Damares, che finiscono per forzare queste convenzioni sulle loro teste. Ed è per questo che iniziano a credere, ad esempio, che ciò che rende femminile qualcuno sia avere i capelli lunghi e indossare un vestito. E questo finisce per diventare un nuovo e inutile conflitto quando uno di questi bambini semplicemente non è a suo agio con ciò che gli viene imposto. I genitori dovrebbero lasciare che i loro figli si esprimano liberamente o dovrebbero rinchiuderli in ciò che la società fa loro credere sia giusto?

L'infelicità del ministro Damares

Come puoi vedere, ci sono diverse prove storiche e culturali che dimostrano quanto sia importante la frase “I ragazzi vestono di blu e le ragazze di rosa” è solo un'eredità obsoleta. Questa conoscenza è oggi più accessibile e le persone stanno diventando sempre più consapevoli di quanto hanno bisogno per “rompere” certe convenzioni sociali.

Il contraccolpo della sentenza del ministro e il trambusto che ha provocato ne sono la prova vivente. Molti di noi ora hanno l'intuizione per valutare meglio problemi come questo, ei nostri figli sono grati.

Sei tu? Cosa ne pensi del commento del Ministro? Lascia la tua opinione nei campi sottostanti.

Leggi anche su Showmetech: tecnologia, scienza e cultura digitale.

Per ulteriori informazioni, si prega di consultare anche Wikipedia e fonti pubbliche relative all'argomento.