Ipea: 6 milioni di case non hanno internet per mancanza di copertura

Il 21° secolo è segnatoadalla divulgazione dei mezzi di comunicazione, come il telefono e Internet. Attualmente, ci sono più telefoni cellulari che persone in Brasile (il che non significa che ogni brasiliano abbia un telefono cellulare), ma l'accesso a Internet è estremamente carente nel paese. Gran parte del territorio nazionale non ha copertura a banda larga, 3G o 4G, questo è un dato di fatto. Tuttavia, Anatel sta studiando modi per portare Internet in tutti i comuni brasiliani. L'agenzia aveva bisogno dell'Institute for Applied Economic Research per ottenere più dati su come implementarla al meglio. Durante la ricerca, abbiamo già un dato molto severo: 6 milioni di persone che potrebbero pagare per l'accesso a Internet non hanno accesso nella loro regione.

La sfida di rendere veramente popolare Internet

Il 5 si è tenuto il seminario Sovvenzioni per la formulazione della Strategia per l'accesso universale a Internet con l'obiettivo di analizzare i metodi per ampliare l'accesso alla rete e quali comuni dovrebbero essere prioritari. Oggetto centrale è stata la ricerca realizzata grazie alla partnership tra Anatel e Ipea. Lo studio si è svolto in tre fasi:

• Verifica gli impatti economici della disponibilità della banda larga sulla crescita dei comuni brasiliani
• Identificare il mercato potenziale dei servizi a banda larga, nei comuni brasiliani, sulla base delle caratteristiche socioeconomiche
• Sulla base di informazioni sugli impatti differenziati, informazioni sul mercato potenziale e altre informazioni socioeconomiche e infrastrutturali, valutare diverse proposte per dare priorità ai comuni per i nuovi investimenti

oggi circa 39,1 milioni di famiglie dispongono di Internet 3G, 4G o a banda larga fissa. Con l'espansione dell'accesso Dovrebbero beneficiarne 45 milioni di famiglie. Inoltre, se impiantato nei punti giusti, le potenzialità aumentano ancora di più: 50 milioni di famiglie. Tuttavia, l'ultima occasione si verificherà solo se vi sarà un aumento della disponibilità del servizio e prezzi più bassi a causa della concorrenza. Ma da dove cominciare?

Pertanto, è stato studiato quale dovrebbe essere l'obiettivo iniziale: le regioni con il mercato più grande, la popolazione più numerosa o l'ISU (indice di sviluppo umano) più basso. La priorità è raggiungere il maggior numero di persone possibile.

Investi senza sprecare

La ricerca lo ha rivelato investire in comuni con un ISU basso raggiunge il minor numero di persone, in tutti i criteri.

“I criteri di la priorità del mercato potenziale o della popolazione totale può essere più vantaggiosa in termini di popolazione giovane raggiunta, popolazione povera ed estremamente povera, e maggiore Popolazione Economicamente Attiva”, ha rivelato Alexandre Ywata, direttore Studi e Politiche Regionali, Urbane e Ambientali di Ipea, che ha presentato lo studio.

Igor de Freitas, consigliere Anatel, è necessario associare l'ISU ad altri indicatori, al fine di raggiungere in modo efficiente l'universalizzazione di Internet. Ottenere dati sulla dimensione della popolazione locale e sulla capacità finanziaria delle famiglie è importante per Freitas.

Sempre secondo Freitas, fare un investimento sbagliato nell'espansione di Internet può ripetere l'errore della telefonia fissa. I dati indicano che 3,9 sedi con telefonia fissa non hanno abbonati, mentre 7,2 sedi hanno un massimo di 10 utenti del servizio.

Con questo studio, molti altri specialisti della comunicazione non vogliono affidarsi all'HDI:

“Portare internet alle popolazioni a basso Isu, senza domanda, è un investimento a vuoto”, ha commentato Ernesto Lozardo, presidente di Ipea.

“È inutile creare una rete di accesso per una comunità che non ha la capacità di consumare questo servizio. Sarà uno spreco, come molti sprechi sono avvenuti in passato. Quindi, poiché la fonte di fondi è scarsa, dobbiamo portare questo investimento dove darà i maggiori risultati, nel senso di includere più persone”, ha dichiarato André Borges, segretario alle Telecomunicazioni presso il Ministero della Scienza, della Tecnologia, dell'Innovazione e delle Comunicazioni.

Ma per quanto riguarda le città con un basso HDI?

Quindi, il mercato o la popolazione dovrebbero guidare l'espansione della banda larga nel paese. Tuttavia, le città a basso HDI continueranno ad essere ignorate? Perché se nemmeno il governo vuole investire in queste regioni, perché dovrebbero farlo le aziende?

È necessario che parallelamente si svolgano altre ricerche, questa volta tecnologiche, per l'ampliamento della copertura di internet. Aziende come Google (Progetto Loon) e Facebook (internet.org) hanno già dimostrato che è possibile portare internet in luoghi remoti e poveri in modo economico ed efficiente.

O Progetto Loon promuove internet tramite palloncini nella stratosfera. Google ha girato il mondo con i suoi palloncini, con i test, visitando anche una scuola nel Piauí. già il internet.org è più ampio, con siti ad accesso libero e ricerche su come portare Internet nel mondo con vari mezzi, come router aerei alimentati a energia solare.

Il governo federale potrebbe sostenere uno di questi programmi o addirittura svilupparne uno proprio. Con così tanti punti salienti brasiliani nelle fiere internazionali della scienza, non mancano le menti per pensare a progetti di beneficenza. È estremamente importante vedere il sondaggio Ipea come un modo per investire in mezzi alternativi per espandere Internet. Così, forse, Internet sarà davvero universalizzato in Brasile.

Fonti: porta 23 e Ipea