Leggere l'insicurezza: gli effetti dannosi di Internet diventano uno studio e vengono confrontati con i libri

Sembra finzione, ma c'è ancora una grande parte della società che mette in discussione la legittimità di lettura on line. Non solo, ma lo mette sotto controllo rispetto ai libri. Ciò che sembra scivolare attraverso le fessure, e come le pagine logore e ingiallite, non è molto tempo fa che la legittimità dei romanzi è stata, a suo tempo, messa in discussione, insultata e snobbata.

Furono spesso accusati di condurre i loro più accaniti appassionati in errori imperdonabili e, a tutti gli effetti, capaci di rovinarli per praticità nella vita reale. Suona familiare?

Queste aspettative, e anche i pregiudizi in entrambe le modalità di lettura, sono diventate studio all'università. Dopotutto, la tecnologia e la letteratura hanno molto in comune. Nel suo saggio sul cosiddetto fenomeno "leggere l'insicurezza", Katie Waldman descrive il tempo attuale come risultato inevitabile dell'oralità.

Ma va oltre, comunque. Ciò che il suo studio tenta non è di condannare la lettura su Internet a scapito della lettura classica, ma piuttosto di stabilire un parallelo tra le due modalità, come un modo per documentare le isterie sulle abitudini dei giovani.

Reading e la fonte attendibile

Parte della sensazione che la lettura online sia inferiore alla cosiddetta lettura tradizionale non è un concetto che esiste solo perché è un'abitudine dei giovani. Anche se questa è la fonte di alcuni pregiudizi. A questo proposito, Katy sostiene che “libri e articoli indagano il modo in cui leggiamo oggi” e “una lunga serie di studi suggeriscono che le persone leggono Internet in modo diverso rispetto al modo in cui leggono i romanzi”.

Katy va oltre e mette in parallelo la lettura nel contesto storico, osservando che la lingua parlata è sempre stata descritta come inaffidabile, questo può essere particolarmente vero per la lingua parlata dalle donne. Waldmann scrive:

"Non posso fare a meno di pensare che il grande dibattito intorno a 'oralità e alfabetizzazione' - la natura sfuggente dell'uno contro l'autorità stabile dell'altro - è tornata, in un certo senso. Questa volta, consideriamo la nuova tecnologia inaffidabile e il libro stampato simile a una reliquia come fonte attendibile.

Katy Waldman - L'insicurezza della lettura.

Ciò che finisce per inglobare il dibattito è forse il fatto che, inevitabilmente, ciò che fa sì che i libri godano oggi di un certo status sono gli stessi motivi per cui furono condannati a suo tempo. Molti di loro si riferivano alla loro capacità di impegnarsi e al forte legame con la pratica orale e la giovinezza.

Madame Bovary in anticipo sui tempi

Vale la pena ricordare che nemmeno i romanzi che hanno segnato la storia sono riusciti a sfuggire alla regola della condanna. Non possiamo dimenticare che, a suo tempo, il romanticismo assoluto, Madame Bovary (1856) era stato condannato tra i suoi. Ed è andato anche oltre, come per molti, quella che sembrava una grande celebrazione dell'amore romantico non era altro che una critica tagliente.

Nel suo romanzo, Gustave Flaubert descrive un'adolescente Emma Bovary che “si è sporcata le mani con libri presi in prestito da vecchie biblioteche”. Tutto ciò che Emma legge è eccitante rispetto alla sua vita. Prima del matrimonio, pensava di essere innamorata; ma la felicità che avrebbe dovuto seguire quell'amore non venne, e lei, a sua volta, si sentì ingannata.

Ciò che non ha trovato nel suo matrimonio, Emma ha cercato di scoprire cos'è la felicità, la passione, l'estasi, che le sembravano così belle nei libri, in tanti altri luoghi. Tra le braccia di altri uomini. Adulterio. Scandalo. Un romanzo in anticipo sui tempi.

Nel conflitto di Emma Bovary e dei suoi sogni ad occhi aperti, Flaubert incanala un secolo di preoccupazioni per le giovani donne particolarmente sensibili alle fantasie che incontrano nei romanzi e alle seduzioni della lettura.

Per Katy Waldman, la trama di Madame Bovary non è irragionevole. Dal momento che, dalla fine del XVIII secolo alla metà del XIX secolo, ha aggiunto, le donne erano considerate a rischio per non essere in grado di distinguere tra finzione e vita.

In Madame Bovary, Flaubert potrebbe lavorare su alcune delle proprie angosce, essendo davvero combattuto tra questa immaginazione romantica e una sorta di realismo, che succederebbe a questa avanguardia.

Parte di Madame Bovary è Flaubert che cerca di esorcizzare la sua potente immaginazione romantica. E l'alienazione i cui effetti collaterali sono davvero potenti. Criticando Emma, ​​critica un'intera società ossessionata dalla superficialità.

Austen e l'isteria dell'eccesso

Andando all'inverso arriva Jane Austen, che, seguendo l'esempio di Flaubert, fu un'altra scrittrice che giocò con le idee sulla lettura. In L'abbazia di Northanger (1817) Austen racconta la storia di Catherine Morland, un'amante dei romanzi la cui lettura la porta a credere che l'uomo con cui vive sia un assassino.

Catherine è una tipica giovane donna che non sa distinguere tra realtà e finzione. Ma non osa criticare così ferocemente il suo protagonista. Anzi. La Austen è una specie di maestra nella satira degli eccessi, ma elogia anche la capacità dei romanzi di coltivare il giudizio e il gusto.

La lettura da parte delle donne, soprattutto delle adolescenti, era sempre stata associata all'accensione delle passioni sessuali; con idee radicali e liberali; con arroganza; con un tentativo di rovesciare lo status quo. IL L'abbazia di Northanger mette in ridicolo la nozione sociale che descriveva le donne come così stupide da non essere in grado di distinguere la realtà dalla finzione.

Un parallelo che possiamo tracciare, ad esempio, con tutti i pregiudizi sulle comunità di fanfiction. Chi non si è trovato a criticare questo stile di lettura online? O anche con quello che si legge sui social. Mentre le paure di oggi sono diverse dai tempi di Austen - più focalizzate su ciò che troviamo su Internet che su come interpretiamo ciò che leggiamo - dopotutto c'è una somiglianza.

Le nostre ansie contemporanee sulla lettura riflettono una sfiducia che l'individuo sia in grado di differenziare il materiale buono da quello cattivo o di utilizzare le informazioni che assorbe in modo produttivo, costruttivo e sicuro.

Dall'altro lato della medaglia, quello che una volta era visto come un rischio sui libri è ora lodato come una forza da non sottovalutare. Oggi, molti apprezzano i romanzi per fornire direzione, attenzione. Quello che, per alcuni dei critici del romanzo del Settecento e dell'Ottocento, perdersi era proprio il problema.

Certo, il modo in cui ci lasciamo assorbire da alcuni media non è affatto preoccupante. Un'eco forse lontana delle precedenti preoccupazioni sui giovani e il romanticismo può essere parallela all'attuale discorso sui giovani e sui videogiochi.

Ma tutta l'immaginazione che i libri possano essere pericolosi sembra essere caduta nel dimenticatoio, il che solleva la questione di come le nuove fonti di intrattenimento e informazione oggi appariranno ai critici e agli studiosi del futuro.

Tra cinquant'anni, potremmo pentirci della nostra incapacità di leggere online in modo soddisfacente ed efficiente. Quali saranno gli stimoli che ci riserverà il futuro? Per ora, piazza solo scommesse e, per ogni evenienza, fai un giro sulla nostalgia.

fieri: New York Times