Elon Musk fa causa a OpenAI per aver anteposto il profitto all'umanità

Una causa intentata dallo stato della California ha suscitato uno scandalo nel settore tecnologico: Elon Musk, che è stato uno dei principali investitori in OpenAI quando ancora stava muovendo i primi passi, fece causa al creatore del ChatGPT.

Afferma che l'amministratore delegato Sam Altman chiuso un accordo con Microsoft con l’unico intento di realizzare un profitto, il che va contro lo scopo iniziale, definito quando Musk era ancora un investitore. Scopri di più sul processo e su come si svolgerà in futuro.

Lo scopo originale di OpenAI

Non fine 2015, a OpenAI iniziò la sua attività come un'azienda che non si sarebbe concentrata sul profitto, ma piuttosto sullo sviluppo di innovazioni tecnologiche accessibili a tutti. Quando accediamo al sito web di OpenAI, questo è il testo che parla dell'azienda:

Abbiamo fondato l'organizzazione no-profit OpenAI nel fine 2015 costruire un’intelligenza artificiale generale sicura e vantaggiosa a beneficio dell’umanità. Un progetto come questo avrebbe potuto provenire in precedenza da uno o più governi: un’impresa su scala umana mirata ad ampi benefici per l’umanità.

Testo di OpenAI che parla del suo scopo.

Ma, come puoi immaginare, i soldi per la ricerca e lo sviluppo delle tecnologie di intelligenza artificiale dovrebbero provenire da qualche parte. Nel 2020, Sam Altman ha concluso un accordo con Microsoft, che era ed è tuttora uno dei maggiori investitori dell'azienda al momento.

Accuse del processo

Nei primi anni di attività del OpenAI, Elon Musk Era anche una delle persone che facevano parte di questa squadra di finanziatori. Si è allontanato dal consiglio del 2018 per ragioni non esplicite e, sei anni dopo, lo sostiene Sam Altman ha praticamente “venduto” OpenAI a Microsoft, poiché la più grande azienda tecnologica al mondo è una di quelle che maggiormente implementano le funzionalità di OpenAI nelle sue applicazioni e in Windows. Il processo dice:

OpenAI Inc. è stata trasformata di fatto in una filiale closed-source della più grande azienda tecnologica del mondo: Microsoft. Sotto il suo nuovo consiglio di amministrazione, non solo sta sviluppando ma anche migliorando l’AGI per massimizzare i profitti per Microsoft, non a beneficio dell’umanità.

La causa di Elon Musk contro OpenAI

Inoltre, un'altra accusa di Muschio è che il OpenAI sta mettendo a rischio l’umanità sviluppando a AGI (acronimo di Intelligenza artificiale generale) senza la conoscenza degli esperti. Un'AGI è un tipo di intelligenza artificiale che ha la capacità generale di comprendere, apprendere ed eseguire qualsiasi compito che un essere umano è in grado di svolgere.

L’implementazione di questo sistema rimane oggetto di costante discussione, sollevando questioni etiche e di sicurezza e potenzialmente influenzando varie posizioni nelle aziende. Ad oggi, il AGI non è ancora stato capito, tuttavia, continuano ad essere condotti diversi studi per sviluppare il sistema senza danneggiare altre persone.

Elon Musk afferma anche che Google vuole trarre profitto dallo sviluppo di qualcosa di nuovo come questo e questo può sfuggire al controllo umano, anche se si presta attenzione.

Quando persone come Musk vedono nell’AGI una minaccia esistenziale, altri vedono l’AGI come una fonte di profitto e potere. L’AGI rappresenta un pericolo particolarmente acuto e dannoso per l’umanità.

La causa di Elon Musk contro OpenAI

Possibile esistenza di Q* (Q-Star)

Nel novembre 2023, abbiamo pubblicato un articolo sulla possibile esistenza di una “super intelligenza artificiale” che può essere considerata un’AGI e prende il nome Q-Star. Tutto rimane nella casella “forse”, in quanto non esiste un dato concreto che esista Q* (chiamato anche Q-Star) e il OpenAI non commenta nemmeno nulla sull'argomento.

I dati trapelati mostrano che Q* avrebbe la capacità di farlo rompere le crittografie, che non sono altro che la base della sicurezza nei processi digitali. Oltre a essere in grado di creare messaggi e crittografarli, l’intelligenza artificiale super avanzata avrebbe anche la possibile capacità di accedere rapidamente ai dati dei clienti. A seconda di chi ha accesso al file Q*, questo può essere un vero problema.

Ma di questa AGI si parla ancor prima che esista effettivamente un nome al riguardo. Il 17 novembre 2023, Sam Altman è stato licenziato dalla carica di CEO di OpenAI dal consiglio di amministrazione della società, dopo aver presumibilmente nascosto l'esistenza di Q-star. Nella sua causa contro il OpenAI, Muschio afferma che Q* è davvero in fase di sviluppo e porterà grossi problemi all'umanità.

Se Q* esiste effettivamente, ciò conferma il motivo principale per cui Sam Altman è stato rimosso dalle sue funzioni, poiché non ha segnalato lo sviluppo dell'AGI al consiglio. Elon Musk sostiene inoltre che lo sviluppo di GPT-4, un modello linguistico lanciato nel 2023, è stato creato in segreto da OpenAI, Sam Altman e Greg Brockman, presidente di OpenAI.

Dice che, in pratica, il modello linguistico è stato reso disponibile solo per Microsoft, oltre ad essere disponibile solo per gli utenti paganti. Ed è stato in questo momento che è stato bruciato “l’accordo costitutivo di OpenAI”. "Questa segretezza è motivata principalmente da considerazioni commerciali, non dalla sicurezza", cita il processo.

Infine, sottolinea che Microsoft ha “potere di leva” all’interno del OpenAI, rivendicando notizie vere come l'assunzione di Altman per alcuni giorni dal creatore di Windows. È importante ricordare che Sam Altman è tornato al suo ruolo di CEO di OpenAI pochi giorni dopo, ora con la società di intelligenza artificiale che ha un nuovo consiglio di amministrazione. Ma Musk afferma che anche questo ha causato problemi:

Il nuovo consiglio introdotto dopo la reintegrazione di Altman non ha le competenze per determinare se la società ha ottenuto l'AGI e quindi se ha prodotto un prodotto che non rientra nell'ambito della licenza di Microsoft. Questa causa è stata intentata per costringere OpenAI ad aderire all'accordo costitutivo e a tornare alla sua missione di sviluppare AGI a beneficio dell'umanità, non a beneficio personale dei singoli imputati e della più grande azienda tecnologica del mondo.

La causa di Elon Musk contro OpenAI

Prossime implicazioni

Gli esperti ritengono improbabile che la causa di Elon Mus contro OpenAI possa effettivamente reggere in tribunale, poiché si basa su uno scambio tra Musk tra l'uomo più ricco del mondo e Sam Altman realizzato nel 2015. I tribunali statunitensi accettano anche che i contratti vengano firmati via e-mail, ma Brian Quinn, professore di diritto alla Boston College Law School, afferma che l'e-mail assomiglia più a una proposta e a una "discussione unilaterale" che a un contratto.

Un altro commento è questo Muschio non è stato possibile elaborare il file OpenAI perché non fa parte del consiglio di amministrazione di OpenAI. In questo modo non è possibile sostenere che la società abbia violato il suo accordo costitutivo.

È difficile vedere se abbia una qualche legittimità per cercare di far rispettare il suo "accordo costitutivo" o il certificato

 Brian Quinn, professore di diritto alla Boston College Law School

Infine, Muschio Vorrei ricevere i soldi che hai investito nel creatore di ChatGPT, ma neanche questo dovrebbe funzionare: afferma che l'azienda ha smesso di perseguire i suoi scopi solo nel 2023, quando non ne faceva più parte.

Pensi che questo processo abbia davvero una possibilità di funzionare? Dicci Commento!

Vedi anche

Gemini Advanced o ChatGPT Plus? Scopri quale IA è la migliore

Con informazioni: The Guardian l Reuters l Servizio notizie del tribunale

Recensito da Glaucone Vitale il 1/1/24.