RECENSIONE: Twisters (2024) ti toglie il fiato con i tornado ed è una buona reinterpretazione del classico del 1996

Twister arriva nei cinema brasiliani dall'11 luglio. Gli spettatori più anziani ricorderanno molto bene il nome, come Twister è continuazione non diretta e indipendente dal classico del 1996 tornado, il secondo film di maggior incasso di quell'anno e nominato a due Oscar nelle categorie sonoro ed effetti speciali.

Con i suoi protagonisti considerati potenziali attori emergenti di Hollywood – Daisy edgar-jones (Gente normale, Un posto lontano da qui), Glen powell (Top Gun: Maverick, Tutti tranne te) E Anthony ramos (In un quartiere di New York, Hamilton), Fa Twisters è buono? Il film è riuscito a ottenere lo stesso successo del suo, diciamo, “predecessore”? O showmetech è stato invitato in cabina su invito di Warner Bros.

Scopri Recensione di Twisters niente spoiler qui sotto.

Complotto

Em Twister, seguiamo la scienziata Kate Cooper (Daisy edgar-jones), che, insieme ai suoi amici scienziati, studia un processo per “domare” i tornado, utilizzando sensori che aspirano l'umidità, permettendo alla massa d'aria fredda di predominare e sradicare il potere di distruzione, salvando centinaia o migliaia di vite. Il gruppo viaggia attraverso lo stato dell'Oklahoma a caccia di tornado.

In uno di questi esperimenti di dosaggio, il gruppo si imbatte in un tornado, inizialmente di classificazione bassa, che col tempo diventa di classificazione F5 (il più devastante, in termini di potere distruttivo). Nell'incidente, Kate ha perso tutti i suoi amici, tranne Javi (Anthony Ramos), che non stava affrontando il tornado da vicino.

Passano gli anni e Kate non va più a caccia di tornado, ma lavora come analista meteorologico a New York. Il destino incrocia nuovamente Kate e Javi, il cui ex compagno di caccia ha aperto la propria azienda con finanziatori dopo aver prestato servizio nell'aeronautica. Durante il suo arruolamento, Javi ha contribuito a sviluppare una tecnologia in grado di replicare, con dati precisi, la struttura, la formazione, la concentrazione dell'acqua e altri attributi di qualsiasi tornado, oltre a tracciarlo, cosa che sarebbe servita non solo a identificarlo in anticipo, ma a prevedere la tua classificazione in anticipo. La vostra azienda opera anche in questo campo: raccogliere dati sui tornado utilizzando la nuova risorsa tecnologica.

Detto questo, Javi propone che lui e Kate tornino a dare la caccia ai tornado, ora con una squadra di esperti assunti dalla compagnia del personaggio. Lo scienziato accetta, con esitazione. Mentre dà la caccia ai tornado per la raccolta dati, anche un famoso influencer dei social media, lo spericolato e carismatico Tyler Owens (Glen Powell), si unisce alla caccia del record sul suo canale YouTube, causando grattacapi alla squadra dei tornado.

Non è semplicemente “il mal di testa”, perché con l'intensificarsi della stagione delle tempeste in Oklahoma, i tornado raggiungono picchi di intensità mortali, che li portano sullo stesso percorso per contenere tali anomalie meteorologiche e sopravvivere a questa terrificante sfida. Soprattutto per Kate, che oltre a non cacciare più da anni, aveva un trauma innescato dal dolore dei suoi amici.

Elenco

Le grandi produzioni hollywoodiane hanno sempre destinato gran parte del budget dedicato all'ingaggio di attori di alto profilo, il che è giusto se consideriamo che le novità sul casting finiscono per essere una forma di riflettore e addirittura di generare “hype” per il film. Pertanto, con conferma di Daisy edgar-jones, Glen powell e Anthony ramos, attualmente considerati attori promettenti negli USA per le loro esemplari interpretazioni negli ultimi 3 anni di attività, l'aspettativa era per un buon lavoro scenico da parte di entrambi.

Daisy edgar-jones si è visto protagonista in produzioni come Fresco (2022), Gente normale (2020) e Un posto lontano da qui (2022). Pertanto, da protagonista anche in Twister, il suo lavoro come figura centrale che collega tutti gli elementi del film, è quello di compiacere. Daisy riesce ad avere chimica con tutti i suoi partner, pur riuscendo a dare il tono al personaggio, rendendolo un'esperienza positiva nel film.

Già Glen powell e Anthony ramos condividevano lo stesso obiettivo: portare carisma a Twisters. Come dare una caramella a un bambino, fare una richiesta del genere Valle stretta È un gioco da ragazzi, con l'attore che ritrova i suoi toni vivaci e seri quando la scena lo richiede - facendo anche molto meglio della stessa Daisy, ma non a causa dell'incompetenza dell'attrice, ma perché il personaggio di Powell ha più libertà di essere un “8 o 80”. Per Anthony ramos, il suo lavoro è il più debole rispetto ai due, anche super plausibile e atteso per la sua importanza nella narrazione stessa, come mezzo per Kate per uscire da questa zona di dolore e trovare la motivazione di cui aveva bisogno.

Vale la pena menzionarlo David Corenswet, il nostro futuro Superman nel DCU di James Gunn. L'attore è il grande pezzo forte, a parte la triade di protagonisti e il tornado stesso. La sua interpretazione come una sorta di cattivo, parallela ai colossali tornado, È molto buono e dà fedeltà, offrendo un'eccellenza che si è gradualmente evoluta nel cinema, tanto da farci cambiare costantemente idea sulla sua motivazione.

Riposo, tutti gli attori di Twisters sono riusciti a dimostrare la loro unicità, anche se alcuni hanno trascorso più tempo sullo schermo di altri – succede. Non aspettarti performance lodevoli, ma puoi aspettarti buone prestazioni per ciò che il film richiede.

direzione

Lee Issac Chung, candidato all'Oscar come sceneggiatore-regista di Minari: Alla ricerca della felicità, comandò la direzione di Twister. Il suo lavoro è stato positivo anche perché ci è riuscito portare l’immersione dei disastri climatici e da raggiungere esplorare il potenziale degli attori. Sembrava che Lee avesse tutto sotto controllo e riuscisse a lasciare liberi tutti gli artisti, il che interferisce direttamente con la loro capacità di esibirsi.

A differenza del film del 1996, la nuova versione riesce a sfruttare tutte le risorse che abbiamo a disposizione. Perché eravamo ancora negli anni '90 e sebbene ormai fossero emersi grandi film di fantascienza che avevano riformulato la forma degli effetti speciali, erano ancora piuttosto limitati e comportavano grandi manovre. Con la digitalizzazione, Lee Isaac Chung ha saputo utilizzare, con moderazione, colpi dall'interno dei tornado e effetti più reali della devastazione. In effetti, oltre ai tornado stessi, le proposte relative alla sequenza delle scene, agli angoli di ripresa e al posizionamento della telecamera sono uno spettacolo di per sé.

sceneggiatura

Mark L Smith, scrittore di il ritorno, firma la sceneggiatura Twister, forse il il lavoro più difficile dell'intera troupe cinematografica. Come precisato nell'introduzione dell'articolo, dirigere il seguito, anche diretto o meno, di un film di successo e con buone recensioni di pubblico, richiede molto studio e attenzione, soprattutto quando viene inquadrato come un seguito indipendente. Perché oltre alle sfide creative di qualsiasi produzione cinematografica, la storia, l'universo e la nostalgia degli spettatori che hanno già visto il film precedente sono ancora intrappolati nella produzione.

Di fronte a tanti rischi, Mark ha optato per “riso e fagioli”, una base ben fatta. Anche se è una decisione sicura, l'ovvietà di come si svolge il film è una conseguenza negativa molto presente. Il pubblico può già intuire nel primo atto tutto ciò che Twisters ha intenzione di svolgersi, perdendo così la magia e l'eccitazione. Come questo tornado (1996) è andato a quell'anno per il suo creatività, Twister potrebbe almeno provare ad esserlo per questa nuova generazione di spettatori, con qualche tocco impegnativo che spezzerebbe il ritmo sempre lineare della trama.

Oltre alla stessa atmosfera del film, un dettaglio che merita di essere menzionato sono i eccessi di dialoghi estremamente tecnici e scientifici per il bene della semiotica dei personaggi. Capisco che, essendo scienziati, i loro discorsi sui tornado dovrebbero essere in termini scientifici, ma finiscono solo per confondere lo spettatore profano che vuole solo seguire l'intera risoluzione con più calma e che si sente anche coinvolto nella conversazione.

Infine, lascio un altro punto, questa volta un complimento: il Aggiornamento sulla reinterpretazione di Twisters. Per il 1996, sarebbe qualcosa di estremamente fantasioso se il complotto, invece di sensori in grado di identificare i comportamenti iniziali di un tornado per prevenirne altri futuri, si svolgesse con sensori tecnologici in grado di ridurre l'intensità dei tornado. Lo stesso pensiero vale anche per i personaggi: immaginate di avere un influencer digitale con dentro sfide e avventure tornado? La reinterpretazione del nuovo blockbuster della Warner Bros.. Discovery è stata fatta molto bene e si adattava a ciò che vedremmo nelle notizie, sui portali o anche su Instagram, YouTube o TikTok.

Effetti speciali e scene d'azione

Os effetti speciali e come scene d'azione de Twister são os momenti salienti del film – niente di così sorprendente. È un requisito minimo che in un film di fantascienza gli effetti visivi siano sublimi. Ma considerando che abbiamo già visto alcune produzioni del genere fallire con tali effetti, è un punto da elogiare.

In combinazione con i rullini fotografici, sembravano molte scene con i tornado in azione in Oklahoma più grandiosi come sono e servito a infettarmi durante la mostra. Una cosa che avrebbe potuto fare di più è l'interazione del tornado con l'ambiente stesso, come era molto chiaro in tornado 1996. Credo che non solo come scena complementare separata per mostrare il potere dannoso di una tempesta, ma anche come scene che potrebbe avere una preoccupazione comica. La scena in cui lanciano i fuochi d'artificio nel tornado è stata bella da vedere, avrebbero potuto essere più creativi.

Insieme ad altre scene del tornado che interagisce con l'ambiente, niente più macerie, oggetti, animali e altri oggetti vengono portati via da questo tornado che in realtà comporterebbe alcune conseguenze per i personaggi. Che si tratti di un ferro lanciato davanti all'auto, di una persona... addirittura, la pianificazione di queste scene potrebbe già servire a cambiare il tono che ho sottolineato nell'argomento sopra.

È complementare al mondo di “Twister” (1996)?

Durante il film, chiunque abbia visto tornado è riuscito a raccogliere riferimenti o addirittura elementi che sono stati reincorporati in questa nuova versione. Tuttavia è importante sottolinearlo Non è trattato come un sequel diretto, né come un remaster – nel senso di raccontare la stessa storia con gli stessi personaggi, con “Twisters” che ha un proprio mondo e una propria autosufficienza.

Se volete mettere in bilico le due produzioni, la versione del 1996 presenta più dinamicità. Nella sequenza accade di tutto, mentre Twisters implica salti temporali, uno spazio maggiore per lo sviluppo personale di Kate e il rapporto che costruisce con Tyler, il riavvicinamento con Javier e persino i tornado. In termini di creatività, entrambi promuovono una buona costruzione a modo loro.

Conclusione

Twister È un film d'azione e di fantascienza come qualsiasi altro, in termini strutturali, con un inizio, una parte centrale e una fine chiusi – e in qualche modo ovvio, ad eccezione del finale, che è riuscito a sfuggire alla sua trappola di cliché. Gli effetti speciali dei tornado sono ben realizzati e creano buone scene cinematografiche, trasportando il pubblico nell'universo. Non aspettatevi prestazioni brillanti da Daisy Edgar-Jones, Anthony Ramos e Glen Powell - solo da David Corenswet -, ma il trio svolge comunque un buon lavoro e ha un'alchimia che trasuda oltre lo schermo. Presto, Twister È una buona opzione da provare se vuoi un film divertente che ti schiarisca la mente.

Quando e dove vedere Twisters

Twister debutto esclusivamente nei teatri nel giorno 11 luglio, in tutte le stanze del Brasile.

Rimorchio di Twister

Vedi anche:

Fonte: Variety